ダイヤモンド・オンラインの「卵1日2個でがん死亡リスク3.2倍」という記事が話題（というか炎上？）気味です。
毎日卵を摂取しているトレーニーの端くれとして、看過できない数字です。
即座にGemini（AI）に論文の監査（Audit）を依頼しました。
「Deep Research機能を使って裏取りをしてくれ」と頼んだところ、AIからの回答はまさかの「Deep Research不要（Case B: Misleading）」。
調査するまでもない、という判定でした。
【AIが暴いた数字のカラクリ】 記事の根拠となった「NIPPON DATA90」研究。
母集団は4,686人ですが、「1日2個以上摂取群」の該当者は、わずか「40人（0.8%）」でした。
統計学的に、N=40のサンプルの結果を「3.2倍のリスク」として一般化するのは、典型的な「チェリーピッキング（都合の良いデータのつまみ食い）」です。
我々は「3.2倍」という倍率（相対リスク）に踊らされがちですが、AIのように「分母（絶対数）」を冷静に見る目が不可欠だと痛感しました。
（※全分析ログは、本町BBC公式サイトで公開中）
